Meesterklasse, ronde 3, 07-12-2013

SO Rotterdam - ESG Dr. Max Euwe

                Derde ronde, derde pak slaag. Het belangrijke duel tegen SO Rotterdam was helaas een eenzijdige aangelegenheid. Degradatieduel, vierpuntenwedstrijd, we kunnen de naam zo spannend mogelijk maken, de wedstrijd zelf was dat helaas allerminst. Heel eventjes ging het duel gelijk op met een remise in 17 zetjes op bord 4. Net snel genoeg om als teamleider nog het excuus te hebben, dat de wedstrijd nog alle kanten op kon gaan. Niet dat ik echt een excuus nodig heb voor een snel halfje met zwart tegen Karel en de ‘behaaglijke’ warmte in het verzorgingshuis nodigde ook niet uit om me teveel in te spannen.

Vlot daarna ging het helaas al snel ernstig mis bij enkelen van mijn teamgenoten. Alex, Jens en Zyon gingen er hard af, ik geloof in die volgorde. De partijen van onze Duitse vrienden waren echt te gruwelijk om hier te tonen. Toen ze gezamenlijk aan het analyseren waren kwam er nog even een vriendelijke oud dametje naast hen zitten, dat lichtelijk in de war was. Ze bleek niet onder de indruk van hun schaakcapaciteiten , dus dát zag ze dan nog wel scherp. :) De partij van Zyon had nog wel wat leerzame momenten.

Johan Quist – Zyon Kollen

1. c4 Pf6 2. Pc3 g6 3. g3 Lg7 4. Lg2 O-O 5. e4 d6 6. Pge2 c5 7. O-O Pc6 8. d3 Pe8 9. Le3 Pc7 10. d4 cxd4 11. Pxd4 Dit blijkt nog een bekende theoretische stelling. Aangezien zwarts idee in de partij niet echt uit de verf komt leek het standaard 11… a6 me hier een nuttige voorbereiding. Gek genoeg is dat hier nog nooit geprobeerd. De weerleggingspoging 12. Pxc6 bxc6 13. e5 Lxe5 14. Lxc6 Tb8 lijkt me echter niet overtuigend. 11… Pxd4 12. Lxd4 Lxd4 13. Dxd4

 alt

13… e5 Ik wil niet al te betuttelend doen, maar dit mag alleen gespeeld worden met een concreet idee (of uit bittere noodzaak). Dat concrete idee moet hier zijn dat er een zwart paard naar d4 hobbelt. 14. Dd2 Le6 Ehh, pardon, moet het paard daar niet langs? Dat kon dus niet vanwege 15. Pb5, aldus Zyon. Dat is een juiste gedachte, maar toch blijkt 14… Pe6 zo gek nog niet. Na het dubbele pionoffer 15. Pb5 Ld7 16. Pxd6 Pd4 17. Pxb7 Db6 18. Pa5 Tfd8 is Houdini nog best tevreden, voor wat het waard is. 15. b3 Dd7 16. Tad1 Tad8 17. De3 b6 18. Td3 Dc6 19. Tfd1 Td7 Zwart staat bijzonder ongemakkelijk, maar hij staat. 20. a4 Mogelijk is 20. f4 hier beter. Met de tekstzet bereidt wit 21. Pb5 voor en dat blijkt bijzonder effectief, omdat zwart dit nu gaat verhinderen. 20… a6? Pas toen ik deze zet achteraf zag begreep ik hoe wit zo snel vorderingen had kunnen maken. Zwart verplaatst zijn zwakte van a7 naar b6 en daar kan wit veel makkelijker bij. Beter is 20… Pa6 (dekt a7 en op weg naar b4/c5) 21. Pb5 Tfd8. 21. Pd5 Lxd5 22. cxd5 Dc5 23. Tc1 Da5 24. Tdc3 Pe8 25. Tc6 b5 25… Tb7 is natuurlijk ook niet fris. 26. Db6 Db4 27. Dxa6 bxa4 28. bxa4 f5 29. Dc4 Dd2 30. Dc3 De2? Zwart gaat consequent dameruil uit de weg en dat resulteert in dameverlies. Na 30… Dxc3 31. T1xc3 Ta7 ligt zwart nog niet zomaar om. 31. Lf3 Da2 32. Ta1 1-0

 

                Bij die drie nederlagen bleef het leed niet. Jochem speelde op zijn Jochems, maar dat pakte dit keer niet goed uit.

 

Jochem Snuverink – Bart Michiels

1. e4 c5 2. Pf3 Pc6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 e6 5. Pc3 Dc7 6. g4 a6 7. Lg2 Pge7 8. O-O Pg6

alt

9. Pf5!? Hatseflats! Ooit eens bekeken door Jochem en het leverde een half uurtje op. 9… Pf4 10. Pd5! exd5 11. exd5? Hmm, hoe zat het ook alweer? Naslag in de elektronische aantekeningen leerde na de partij dat deze zet een vraagteken verdient en dat 11. Lxf4 Dxf4 12. exd5 het idee was. 11… Pxg2 12. d6? Maar nu is het pas echt goed mis. Houdini is vaak nog wel goed voor het vinden van een 0.00 evaluatie: 12. dxc6! Pf4 (niet verplicht natuurlijk, maar anders wint wit zijn stuk tenminste terug) 13. Lxf4 Dxf4 14. Te1+ Kd8 15. Dd5! Dxg4+ 16. Pg3 Kc7 17. cxb7 Lxb7 18. Da5+ Kb8 19. Db6! Lb4! 20. Te4 Df3 21. Dxb4 f5 22. Dd6+ Ka7 23. Dc5+ en eeuwig schaak. 12… Da5 13. Kxg2 Pd8! Die had Jochem gemist. Het gevaar over de e-lijn is nu geweken voor zwart en objectief beschouwd staat wit nu straalverloren. Gelukkig valt er nog wel wat te rommelen, anders is het ook weer zo’n verloren zaterdagmiddag. Aan de uitslag verandert het helaas niets meer. 14. c4 b6 15. Dd3 Lb7+ 16. f3 Pe6 17. Ld2 Da4 18. Tfe1 g6 19. Pe7 Lxe7 20. dxe7 Dc6 21. Te5 Kxe7 22. Tae1 f6 23. Td5 Tad8 24. g5 Dc7 25. Td6 Kf7 26. gxf6 The8 27. Kf1 Pc5 28. Dd4 Txe1+ 29. Lxe1 Pe6 30. Dh4 h5 31. Lg3 Dc5 32. Td3 Df5 33. Te3 Lxf3 34. Le5 d5 35. Ke1 0-1

 

                Paul was wat minder uit de opening gekomen tegen Robby Kevlishvili. Die wist weinig zinvols te doen met het structurele voordeeltje en remise leek het meest voor de hand liggende resultaat, totdat Paul iets miste.

 

Robby Kevlishvili – Paul Bierenbroodspot

alt

30… Td7? 30… Te7 wil je niet toelaten, maar dat kon zwart ook tactisch bereiken met het betere 30… Lc3! En nu gaat 31. Te7 niet wegens 31… Td1+ en 32… Te1+ 31. Td1! b6 Paul had 31. Td1 wel gezien en 31… Td8 32. Lb2 Lf6 gepland, maar zag nu het sterkere 32. Lc5! met pionwinst aankomen. Het toreneindspel dat nu ontstaat is echter ook zeer onaangenaam. 32. Lb2 c5 33. Lxd4 cxd4 34. Ke2 Kf7 35. Kd3 Kf6 Zwart verliest dit zonder slag of stoot. Mogelijk is het eindspel al onhoudbaar, maar het actieve 35… Te7 36. Td2 Te1 37. Kxd4 Ke6 biedt denk ik betere praktische kansen. 36. Te1 h5 37. b4 h4 38. c5 bxc5 39. bxc5 g5 40. Kc4 d3 41. c6 d2 42. Td1 Td8 43. Kc5 Ke5 44. c7 Td3 45. Kc4 1-0

 

De 6e nederlaag kwam op naam van Achim. Hij hield lang stand tegen Frans Cuijpers, maar zijn stelling gleed langzaam af, zonder dat hij grote fouten maakte. Daarmee hadden we de verliespartijen achter de rug. De remises gaven echter net als in de 2e ronde eveneens reden tot teleurstelling. Zo was Henk slechts vier zetjes verwijderd van een zege op Martin Martens.

 

Henk Bernink – Martin Martens

alt

Henk had al eventjes kritiek gestaan, maar hier gaat het al weer. 28. Tf6! Dxe3 29. Tg1? Houdini vindt weer eeuwig schaak: 29. Pxf7! Txf7 30. Txg6+ Tg7 31. Txg7+ Kxg7 32. Tg1+ Kf7 33. Dh5+ Ke6 34. Dg6+ Kd7 35. Dd6+ Kc8 36. Dxc6+ Kb8 37. Dxb5+ Ka8 38. Dc6+. 29… Td7? Erg sterk is 29… Txd6! 30. Txd6 Kg7 31. Tf1 Le8 en wits koning voelt zich wat ongemakkelijk. 30. Pxf7? Dit ziet er kansrijk uit, maar het publiek wist natuurlijk wel beter. Jochem was tot de conclusie gekomen dat 30. e6 wint en zelf leek 30. Tgxg6+! fxg6 31. Txf8+ Kxf8 32. Dh8+ Ke7 33. De8mat me wel wat. Weinig zijvarianten, daar hou ik van. 30… Tfxf7 31. Tgxg6+ Tg7 32. Tf8+ Kxf8 33. Dh8+ Ke7 Hier ging Henk weer even in de denktank, maar gek genoeg blijkt er geen winst in te zitten. 34. Txg7+ Ke6 blijkt zelfs al helemaal mis te zijn voor wit. 34. Dxg7+ Kd8 35. Df6+ Te7 36. Tg8+ Kc7 37. Dxe7+ Kb6 Daar staat ie relatief veilig. Dat kan je van de witte koning niet zeggen, dus de extra kwaliteit speelt hier geen rol van betekenis. 38. Dd8+ Ka6 39. Dc8+ Kb6 40. Db8+ Ka6 41. Tg6 Df3+ 42. Kg1 e3 43. Dc8+ ½-½

 

                Bruno Carlier gaf zelf achteraf aan, dat hij wel ergens verloren zal hebben gestaan tegen Tim. Waar precies was echter niet zo makkelijk te vinden. Niet echt een gemiste kans dus voor Tim, maar de engine geeft wel aan dat Carlier het juist had aangevoeld.

 

Bruno Carlier – Tim Lammens

alt

Zwarts centruminvloed nam grote hoogten aan in deze partij en wit heeft zich geprobeerd schadeloos te stellen op de damevleugel. 29… f3? Winnen lijkt 29… e3! 30. Dd3 Tdc8! (30… Txb2 31. fxe3 fxe3 32. Tfe1 d4 33. Txe3!) en nu is het belangrijk dat 31. fxe3 fxe3 32. Tfe1 d4 33. Dxd4? faalt op 33… Txg2+! 34. Kxg2 Tc2+ en zwart wint. 30. gxf3 e3 31. Dd3! Txf2 32. Txf2 exf2+ 33. Kxf2 Wit zou het nog even kunnen proberen met 33. Kg2, maar de stand in de wedstrijd gaf daar geen aanleiding toe. Bruno was ook al lang blij met het halfje. 33… Dxh2+ 34. Kf1 Dh1+ 35. Kf2 Dh2+ ½-½

                Als laatste was Bart nog bezig. Toen de zege hem eigenlijk niet meer kon ontglippen liet hij dat toch nog gebeuren.

 

Bart Konijn – Rini Kuijf

alt

Bart heeft in het middenspel wel wat beter gestaan, maar inmiddels zijn de rollen omgedraaid. Zwarts loper is meer waard dan dat extra witte pionnetje. Ik vermoed dat zwart hier 26… Te4 27. Tf8+ zag en die verdediging uit wilde schakelen. Sterker is echter 26… Td4 27. h3 Td2. De sterkste zet blijkt overigens het verrassende 26… a5! Het gaatje op a6 zal wel nuttig zijn voor de zwarte koning. 26… Ka7 27. Te1 Tg4 Het listige 27… Te4 wordt nu beantwoord met het eveneens listige 28. Pc6+. Überlistig is dan 28… Ka8 29. Tf8+ Lc8 en zwart verliest nog net geen stuk! Minder listig, maar gewoon erg sterk is 27… Tf4. 28. h3! Tgd4 Er zijn weer wat valkuilen die omzeild moeten worden: 28… Txg2? 29. Pc6+! en 28… Tg3 29. Pc6+! Lxc6 30. Txd7+ Lxd7 31. Kh2+-. 29. Te2 g4 30. c3 Td1+ 31. Kh2 gxh3 32. Kxh3 a5 33. Tf4 T7d2 34. Tff2 Td3+ 35. Kg4 Ta1 36. a3 Ka6 37. Kf4 Inmiddels begint wits pluspion nu toch wel een belangrijke rol te spelen, want zwarts loper blijkt helemaal niet zo sterk meer als hij de witte koning niet kan belagen. De nu volgende fase zal wel niet optimaal gespeeld zijn van beide zijden, maar we spoelen hem zonder commentaar even snel door. 37… Tg1 38. Pg6 Td8 39. g4 Kb5 40. g5 Ka4 41. Te7 Lc8 42. Pe5 Tf8+ 43. Tf7 Txf7+ 44. Pxf7 Le6 45. Pd6 Kb3 46. Ke5 Lg8 47. Kf6 Lh7 48. Pf5 Tb1 49. Th2 Lg8

alt

Deze stelling heb ik nog even gezien. ‘Zal wel winnen’, was mijn deskundige oordeel en ben snel weer uit het zweethokje gestapt. Ach, je hoeft ook niet alle ellende live mee te maken. 50. Pe7! Die arme loper is inmiddels wel erg gedegradeerd en volkomen onderdanig aan het witte paard.Er zit nog een leuke dominantievariant in: 50. Pd4+ Ka2 51. g6 Txb2 52. Txb2+ Kxb2 53. Pb5 Kb3 54. Ke7 Ka4 55. Kf8 Ld5 56. Pd5+- 50… Txb2 51. Txb2+ Kxb2 52. Pxg8 b5 53. Pe7 b4 54. axb4 axb4 55. Pd5? Geen idee wat Bart hierbij gedacht heeft. Na 55. cxb4 c3 hoef je alleen maar even te kijken hoe je je paard naar d3 kan spelen: 56. Pd5 c2 57. Pf4+-. 55… bxc3 56. Pxc3 56. Pf4 c2 57. Pe2 c1D 58. Pxc1 Kxc1 59. g6 c3 leidt tot hetzelfde. 56… Kxc3 57. g6 Kb2 Remise gegeven, omdat het een c-pion is die zwart overhoudt.Aalglad, die Rotterdammers. ½-½

                Om dan toch nog met een vrolijke noot af te sluiten: Gelukkig waren we om 12:00 uur begonnen en waren we dus ruim op tijd bij de Chinees!

 

Uw verslaggever: Frank Kroeze