Meesterklasse, ronde 1, 21-09-2013

Utrecht – ESG Dr. Max Euwe

 

                De inschatting dat het dit seizoen wel eens lastig kon worden werd bevestigd bij het verschijnen van de teamopstellingen. We zijn met enige afstand het zwakste team. Tegen Utrecht werd dat ratingverschil nog iets groter door enkele afzeggingen. De reserves werden grotendeels op basis van geografische motieven bepaald. Kambiz en Marieke konden zo een thuiswedstrijd spelen. Marieke? Ja, Marieke, wie kent haar niet? Nou, ik dus nog niet en ik had haar voor de zekerheid van tevoren maar even gegoogled om mijn nieuwe clubgenote te kunnen herkennen. Na een schaakcelibaat van 3 jaar deed ze onlangs mee in Meppel (‘ging best aardig’, aldus Marieke) om aldaar door Mariska geronseld te worden als invalster voor een club in Enschede. Een maandje maak je dan je debuut in de Meesterklasse, zo snel kan het gaan.

                Maar goed, terug naar de wedstrijd. Gelukkig was er in Utrecht een ervaren wedstrijdleider die wist hoe de klokken ingesteld moeten worden. Ik ben wat aan de late kant met mijn verslag en ik heb inmiddels met enige verbazing kunnen lezen, dat dit niet bij alle MK-wedstrijden vlekkeloos verliep. Wel viel het me op dat Arthur Schuering in de oude modellen de zettenteller aan zette. Aangezien er ook nieuwe modellen waren betekende dat, dat er op sommige borden tijd bij zou komen na 40 zetten, terwijl daarvoor op andere borden eerst ‘een vlag moest vallen’. Er bleken echter precies 10 klokken van het oude model te zijn en mijn voorstel om die dan maar in één wedstrijd te gebruiken werd aanvaard. Dat was samen met het chauffeuren dan ook zo ongeveer mijn meest nuttige bijdrage van de dag.

                De score werd bijzonder vroeg geopend door een remise na 7 zetten op bord 5. Vervolgens kwamen we op voorsprong door een gewelddadige overval op bord 9.

 

Kambiz Sekandar – Joost Michielsen

 alt

 

Wit is een pionnetje op g2 kwijtgeraakt, maar de compensatie blijkt vrij riant. 23. h4 O-O De computer speelt liever 23… Tb8, maar als korte rokade niet de beste zet is, dan is er al wat mis bij zwart. 24. Tg5! g6 25. Thg1 Dxh4? Nu gaat het hard. De computer wil overeind blijven met 25… Kh8 26. h5 Tb8 26. Th5! Dd4 27. Txh7! Lb5! Het uitroepteken is bedoeld voor zwarts inventiviteit, zeker als hij dit van tevoren had gepland. Zo faalt 28. Dh5? nu op 28… Dxd3+ 29. Ka1 Df1+! 28. Lxg6! Een fraaie slotzet, vooral omdat het de enige winstvoortzetting lijkt te zijn. Het is mat na 28… fxg6 (28… Lxe2 29. Le4!+) 29. Txg6 Kxh7 30. Dh5# 1-0

 

                Die voorsprong wisten we een tijdje vast te houden, maar al snel werd duidelijk dat Utrecht de beste kansen had. Weliswaar zag Tims stelling er op bord 1 veelbelovend uit en waren de invallers op bord 8 en 10 de degelijkheid zelve, maar op de tussenliggende borden was het zwaar weer aan Enschedese zijde. En uiteindelijk begonnen de meesten stuk voor stuk om te vallen. De chronologische volgorde heb ik niet zo bijgehouden, dus dan maar even van hoog naar laag. Zoals gezegd zag Tims stelling er aantrekkelijk uit, maar zwarts tegenspel loerde onder de oppervlakte. Tim zag af van pionwinst en moest even later genoegen met een iets mindere stelling. Die liep snel uit de hand.

 


 

Tim Lammens – Dharma Tjiam

 

alt

 

24. b3?! Na het taaiere 24. Te1 gevolgd door 25. g3 gaat wit ook een vervelende middag tegemoet. 24… De6 25. Dxc5 Dg4 26. Dxe7? 26. Pg5 Dxf4 27. e6 lijkt de beste praktische kans. 26… Te8! 27. Db4 Het probleem is dat na 27. Dg5 Lxf3 28. gxf3 Dxf3 zowel de toren op h1 als het paard op c3 hangt. 27… Dxg2 Nu hangt er ook één stuk teveel. 0-1

 

                Ondergetekende miste vroeg in het middenspel de gelijkmaker en bleef vervolgens met een lelijke isolani zitten. Het zwarte spel was eigenlijk niet om aan te zien, maar de zwarte stelling bleef desondanks overeind. Toen de Utrechtse zege een feit was drong Jaap Houben niet meer aan. Alexander beging in een interessante Schotse partij tegen Jelmer Jens een enorme blunder op zet 16, waarna zijn stelling sneller bergafwaarts ging dan een dodo in vrije val. Op bord 4 vond het kritieke moment op zet 25 plaats.

 

Robin Swinkels – Zyon Kollen

 alt

 

 

25… Dh5? Het begin van het einde, want hier blijkt zwarts dame erg kwetsbaar te staan. Noodzakelijk was 25… Txc7! en zowel na 26. f4 Txc1 27. fxe5 Txf1+ 28. Lxf1 Pe4 als na 26. Pxc7 Ld6 27. f4 Dxe3 is het helemaal niet zo duidelijk. 26. Lf4! Tc6 27. Pd4 Txc1 28. Txc1 Tc8 29. Txc8+ Lxc8 30. Dc1 Ld7 31. g4! Dh3 32. Lg3 De dreiging 33. Lf1 noopt zwart nu tot een wanhoopsoffer. 32… Lxg4 33. fxg4 Pxg4 34. Lf1 Dh5 35. Dc8+ Lf8 36. Le2 f5 37. Dxf5 1-0

 

                Chiel van Oosterom snaaide op bord 6 al snel een pion mee tegen Achim en die pion werd vervolgens overtuigend verzilverd. Op bord 7 had Peter na zo’n 20 zetten 8 minuten bedenktijd meer dan aan het begin. De computer is ook nog niet ontevreden over die stelling, maar in de praktijk lijkt de zwarte stelling makkelijker speelbaar. Een tiental zetten later stond Tycho Dijkhuis i.i.g. duidelijk op winst en dat gaf hij niet meer uit handen. Op bord 8 bleef Raoul soepeltjes overeind tegen Vincent Diepeveen. Blijft over invaller nummer 3 op bord 10. Als je met een 2000+ rating een schaakpauze van 3 jaar ingaat, kom je daar doorgaans niet sterker uit. Desondanks bleef ze uitstekend overeind tegen Hans Klip. Op het einde glipte het halfje echter toch uit haar vingers.


Hans Klip – Marieke Dirksen

 alt

 

 

28… Le7? Zwart besluit haar goede loper te behouden, maar zo goed blijkt die nu juist niet te zijn. Na 28… Lxg3 29. Kxg3 Txa5 30. Txc6 Txc6 31. Txc6 Ta4 kan remise overeengekomen worden. 29. Te1! Txa5 30. Tce3 Ta7 Dit verliest, maar er is niets anders meer. 30… Lxa3 faalt op 31. Txa3 Txa3 32. Ld6+ 31. Txe7 Txe7 32. Ld6 Te8 33. Kf3 Kf7 34. Txe7+ Txe7 35. Lxe7 Kxe7 36. Ke3 Kd6 37. Kd3 c5 Of 37… Kc7 38. Kc3 Kb7 39. Kb4 Kb6 40. a4 en wit wint. 38. dxc5+ Kxc5 39. f4 Kb5 40. Kd4 Ka4 41. Kxd5 Kxa3 42. Ke6 Kb4 43. Kf7

1-0

 

                Goed, als u heeft meegeteld weet u het eindresultaat: uiteindelijk dus een dikke 7½-2½ nederlaag en ESG Dr. Max Euwe weet wat haar zo ongeveer te wachten staat de komende 8 ronden…

 

Uw verslaggever: Frank Kroeze

De barre tocht naar het noorden


Onder het niet helemaal zuivere zanggeluid van Evanescence trokken we vanochtend al vroeg - want we wilden niet te laat komen - richting Assen.
Captain Sjoerd had gesleuteld aan de opstelling om de kleurbalansen wat te beïnvloeden en had ons een duidelijk repertoire geboden om voor te bereiden.
Dat laatste hadden we natuurlijk allemaal in de wind geslagen want niemand die geloofde dat hij inderdaad tegen de voorspelde tegenstander zou spelen.

Al bij Ommen ging het helemaal mis. In een poging de grand-tour-SBO te doen had ik besloten om over Raalte te rijden, maar bij Ommen stuurden de mensen van A-naar-Beter ons helemaal terug naar Hardenberg.
Dat hielp uitstekend bij de genoemde grand-tour maar we hadden geen tijd om even handjes te schudden met het team van Hardenberg (had ook geen zin want die speelden uit in Lonneker) en we kwamen door dit alles ruim een kwartier te laat. En het kwam niet eens door Wouter...

 

In ieder geval waren alle spelers die van verder moesten komen wel veilig aangekomen en we misten maar 5 minuten van onze bedenktijd omdat Assen zo sportief was geweest de klokken iets later te starten.
De opstelling pakte uit zoals gedacht en ieder van ons had zo ongeveer de tegenstander die Sjoerd van tevoren gezegd had. Psychologisch stonden we dus al achter omdat achteraf bezien voorbereiden misschien wel een erg goed idee was geweest.

Assen is één van de sterkste teams uit onze poule dus het ging een moeilijke middag worden. Dat was des te meer het geval omdat Frank al snel verloor. Hij speelde de opening onhandig (zei hij zelf overigens hoor) en verloor daardoor een kwaliteit en een pion in een nog steeds slechte stelling en hij kon de ellende niet langer verdragen. Kirsten was ook snel klaar maar zij had midden in de partij plotseling een remise. We vermoedden allemaal dat ze wellicht snel naar huis wilden maar niets was minder waar. Kirsten dreigde een dame te verliezen en herhaling van zetten was de enige manier om dat te voorkomen.

Daarna bleef het lang gelijk. Jörg won een pion en stond al een tijdje best goed, Sjoerd had zijn tegenstander als enige wel uitentreure doorgespit en had precies de openingsvariant die hij had voorbereid. André stond degelijk tegen Pieter Tromp en op de andere borden was er best sprake van gebalanceerde stellingen. Met een beetje geluk was een wedstrijdpunt nog in beeld en daar hadden we vooraf voor getekend.

In mijn partij hoopte ik na een relatief saaie opening en een gelijkopgaande partij op een klein foutje van mijn tegenstander. Die bleef uit en ik maakte zelf een kleine fout, gelukkig bleef het binnen de remise marge maar winstkansen kon ik daarna vergeten. Jörg had inmiddels gewonnen en Norbert was op het 2e bord langzaam weggedrukt en verloor. Zo stond het 3-2 voor Assen. Wouter speelde nog en stond 2 pionnen voor inmiddels, Andre had een plusremise stelling en Sjoerd stond in een min-remise stelling. Het scenario vouwde zich langzaam maar onvermijdelijk uit: Wouter won een mooie en knappe partij (bekijk deze partij - als je lid bent! - hier), André had niet genoeg voordeel om te winnen, en Sjoerd kon helaas tegen een sterke tegenstander de min-remise niet keepen.

Soms is een onverwachte beloning zo dichtbij maar ontglipt hij je toch weer als je hem juist denkt binnen te halen. Maar omdat we met ons team tegen een sterk team zo goed mee kunnen doen zit er wel een mooi seizoen aan te komen. De volgende keer mogen wij thuis, ik kan niet wachten!

 

 


 

T Assen 2030 ESG Dr. Max Euwe 4 1960
1. Ivo Maris 2282 Sjoerd van Willigen 1975 1 0
2. Frank van der Werff 2029 Norbert Raygrotzki 1889 1 0
3. Pieter Tromp 2162 Andre Krueger 2163 ½ ½
4. Elmar Hommes 2068 Jorg Kucheyda 2070 0 1
5. Paul den Boer 1988 Kirsten Solberg 1922 ½ ½
6. Maarten Dijkstra 1973 Wouter de Haas 1903 0 1
7. Martin van Velzen 1967 Frank Grube 1956 1 0
8. Arjan Dwarshuis 1775 Remko Algera 1805 ½ ½

 

Een aantal partijen en fragmenten van partijen staan online op de site van Assen.

Daar is ook hun versie van deze wedstrijd te lezen.

ESG Dr. Max Euwe 2 – Purmerend

 

In Enschede mochten wij van het tweede het seizoen aftrappen tegen de kampioenskandidaat van vorig seizoen. Toen nog met een GM en een IM in de gelederen, nu slechts met twee FM’s, maar desalniettemin op papier een stukje sterker dan wij.
Door drie afwezigen in team 1 was het vooraf even goed overleggen met Frank wie we zouden doorschuiven. Met 3 vaste invallers hebben we namelijk de luxe om door te schuiven zonder team 3 en 4 te hoeven verzwakken. Uiteindelijk werd ervoor gekozen Kambiz en Marieke, beiden woonachtig in Utrecht, een thuiswedstrijd te laten spelen, aangevuld met Raoul. Hielden wij dus Mariska, Jens, Paul, André, Michiel, Dinant, Christian, Henk Jan, Helmut en mijzelf over!

 

In de voorbereiding had Paul één van hun FM’s op remise gehouden, waardoor we vol goede moed begonnen aan de wedstrijd. In bovengenoemde volgorde begonnen we de wedstrijd, met mijzelf op bord 1.

Op veel borden kwam er gelijk strijd. Zelf speelde ik tegen de andere FM Hopman. Een bekende van vorig seizoen toen Wouter in een verloren wedstrijd van ons tweede een scalp wist te scoren. Mariska trof in haar jeugdige opponent (de Ruiter) een gehaaide en zeer tactische speler, maar haar partij-opzet was erg goed. Jens trof de zwakste tegenstander op papier (Bakels) op bord 3 en kreeg een theoretische Siciliaan op het bord. André speelde een Wolga tegen Law en leek dynamisch beter te staan, Michiel mocht het tegen de Caro Kann van Blees proberen, waar Dinant een Frans achtige opzet, terwijl hij dat normaal nooit speelt. Christian leek lekker uit de opening te komen, waar Henk Jan een zeer dichtgeschoven Fransoos kreeg. Helmut op het laatste bord trof een speler die net zoals hem vooral rustig de stukken goed zette, maar weinig spannends gebeurde.

 

Met de nieuwe tijdsinstellingen bleek al snel dat de tijdcontrole een stuk sneller komt. Vanaf een uur of half 4 waren al meerdere partijen min of meer in tijdnood. Michiel kreeg een pionoffer te verwerken waarna de aanval van Enrico doorslaggevend bleek. Een zure tegenvaller na een ogenschijnlijk rustige opening. Vooraf was ingezet om te schaken voor 5 ½ punt, dus met de remises van Helmut (na een wat tamme partij) en Henk Jan schoten we nog niet zoveel op. Toen André vervolgens een dame tegen een toren, loper en vrijpion wist te ruilen leek het weer de goede kant op te gaan. Echter op het bord van Christian ging het helemaal mis, want in ogenschijnlijk actieve stelling bleek d5 niet onder controle te krijgen en verloor hij eerst een pion en even later de partij. Toen vervolgens André zijn stukken meerderheid niet wist om te zetten naar een pionnenopmars, maar juist moest verdedigen tegen de invallende dame kantelde de match. 4 ½ - 1 ½ achter en nog wat ingewikkelde partijen over. Jens kreeg tot 3x toe remise aangeboden en bij de laatste keer vroeg hij vlug of het toch niet kon. In een zeer korte overview sommeerde ik hem verder te spelen om onze kanten op punten levendig te houden, maar wat ik niet gezien had was dat Jens slechts goed verder kon spelen met een kwaliteitsoffer. Kortom deze partij leek ook de verkeerde kant op te vallen. Toen ook Mariska haar meerdere moest erkennen in de gehaaide Danny waren de matchpunten verloren en speelden Jens, Dinant en ikzelf nog. Zelf had ik een zeer prettige stelling bereikt, waarbij Hopman weinig meer had in te brengen. Hij probeerde nog van alles, maar mat was niet meer te voorkomen waarna hij door de tijd ging en er in ieder geval een winstpunt op papier stond. Ook Dinant was hard op weg, want hij wist zijn tegenstander zijn koning af te snijden, waar hij zelf zijn koning wel veilig kon houden. Kortom, ook bij Dinant goede winstkansen. Na de tijdcontrole liet Jens zich in mindere stelling ook nog trucen waardoor mat onoverkoombaar was. Dinant speelde echter actief verder en wist zijn tegenstander te overtreffen.

Een minder goed gehoopt begin, maar we hebben als team in ieder geval laten zien dat er dit seizoen rekening met ons te houden valt. Nog 8 wedstrijden te gaan, genoeg mogelijkheden tot scoren!

 

 


 

    ESG Dr. Max Euwe 2               - Purmerend                     3½ - 6½
1.  Veltman,A.M.(Anne)       7943969 - Hopman,P.(Pieter)     7082647 1  - 0 (bekijk deze partij - als je lid bent! - hier)
2.  Bertholee,M.(Mariska)    7561653 - Ruiter de,D.(Danny)   7970094 0  - 1
3.  Schulz,J.(Jens)          8253124 - Bakels,A.J.(Anton)    7668309 0  - 1
4.  Bierenbroodspot,P.(Paul) 7264367 - Thiel,Th.(Thomas)     8311061 ½  - ½
5.  Langendijk,A.J.H.(Andre) 7449816 - Law,N.V.(Nicky)       7929614 0  - 1
6.  Snuverink,M.(Michiel)    7558485 - Blees,E.(Enrico)      7909781 0  - 1
7.  Postma,D.(Dinant)        7214295 - Luberti,W.(Wim)       6188589 1  - 0
8.  Scho,C.(Christian)       8264652 - Weerd de,W.(Warner)   7464754 0  - 1
9.  Paalman,H.J.(Henk-Jan)   7681465 - Mil van,L.H.F.(Lucas) 7201986 ½  - ½
10. Haselhorst,H.(Helmut)    8468009 - Spaans,M.J.(Giel)     8206979 ½  - ½

Nee, dit gaat niet over Hitlers hoop in bange dagen, al is onze doelstelling wel om telkens flitsend en verpletterend ten tonele te komen. Het tweede viertallen team van ESG dr. Max Euwe zit vol ambitie en gezelligheid. Doelstelling: alles winnen wat er te winnen valt. Daarmee doelen we uiteraard op een gezellige avond en veel spanning. En het kampioenschap :).

 

Het team bestaat uit:

1. Sjoerd van Willigen (c)

2. Frank Bijleveld

3. Remko Algera

4. Joop Mengels

 

 

Team V2 speelt in de eerste klasse van de viertallen van de SBO
Uitslagen, persoonlijke scores en standen zijn hier te vinden.

Op 5 maart 2013 heeft V2 met de overwinning op Matador het kampioenschap van de 1e Klasse viertallen behaald!

 

Het programma:

8 oktober 2012 EDS V1 - ESG dr. Max Euwe V2 1,5 - 2,5

8 november 2012 Mat Ador V1 - ESG dr. Max Euwe V2 1,5 - 2,5

27 november 2012 ESG dr. Max Euwe V2 - Raalte V1 2,5 - 1,5

29 januari 2013 ESG dr. Max Euwe V2 - EDS V1  3,5 - 0,5

5 maart 2013 ESG dr. Max Euwe V2 - Mat Ador V1 2,5 - 1,5

8 april 2013 Raalte V1 - ESG dr. Max Euwe V2

 

Voor leden is nu één van de partijen uit de eerste ronde te bekijken in pgn.

Hardenberg 2 - ESG Dr. Max Euwe 5, 6 april 2013


Hardenberg uit, altijd lastig. Vooraf had Remko al gespeeld en gewonnen, dus dit was een mooie uitgangspositie. Ook nog eens zonneschijn en een gevoelstemperatuur van minimaal 14 graden in de zon. Hoe lang is dat geleden? En kunnen wij winnen van Hardenberg 2. Zo'n dagje schaken roept meerdere vragen op: "Waar is de tas van Frank" en "Kunnen we tijdreizen".

Het adres van het clubgebouw in de TomTom ingevoerd en aangekomen kwam er een lichte twijfel want het leek wel typische Hollandse straat, zonder een apart gebouw. Op de hoek dan toch een bordje met de mooie naam "De pothof".

We begonnen opgetogen aan de wedstrijd, gesteund door onze stoere invallers. Zo kwam Nadia helemaal uit Arnhem met de trein. Zij zou verder nog een hoofdrol spelen, doordat ze minimaal drie keer het verhaal over 23 november vertelde. 23 november? Ja, toen had Frank zijn tas vergeten in dit gebouw vergeten. Zou die er nog zijn?

Iets over één begonnen we. Na 40 minuten was er een ongelukje op bord 3 waardoor Jarich opgaf. De stand was op dat moment 1-1.

Nadia speelde met wit en had een pion op c6 staan, gesteund door een toren en een dame, en dat zag er gevaarlijk uit.

Jessica kwam langzaam in verdrukking. De andere partijen leken gelijk op te gaan. Ik had zelf het gevoel er ook aardig voor te staan, maar langzaam ging ik ten onder. Robert verloor ook. Hierdoor stond het 3-1

Nadia versloeg haar tegenstander met een mooie aanval in een interessante partij. 3-2

Jessica moest opgeven na een dappere poging om haar koning te verdedigen. 4-2

In de analyse ruimte en daarbuiten ( door de deur die alleen aan de binnenkant te openen is) werden diverse thema's besproken. Het nieuwe lay-out van het clubblad werd als een verbetering gezien. Tijdreizen zal nooit mogelijk zijn omdat er nog nooit mensen uit de toekomst zijn geweest die dat ons verteld hebben. De Tas van Frank is terug!

Op het eind speelde Onno en Peter nog, wat beide door omstaanders als gelijkwaardige stellingen werd beoordeeld. Uiteindelijk won Peter en verloor Onno. Hierdoor was de eindstand 5-3.

Met dank aan de invallers.

Gelukkig hebben we de foto's nog :)